我只关心人物会不会做选择
镜头再漂亮、配乐再讲究,如果人物在关键时刻的选择是编剧替他做的,我就会出戏。这一期最让我服气的是《第七封信》里那个没有解释的转身——它没给理由,但完全说得通。
- 看片前不看任何短评
- 看到四十分钟再决定要不要继续
- 看完先写一句话,再去看别人怎么说
好看这件事,从来不是打分表能说清的。同样一部片子,有人看完只记得画面漂亮,有人记住的是第三十分钟那句没说完的话。我们做这份笔记,起因很朴素:朋友之间互相问"最近有什么好看的",答不上来,就干脆把它写下来。
这一期我们从今年看过的两百多部里筛出五部,标准只有一条——看完之后你会想跟谁说点什么。它们不全是高分片,也不全是新片,有一部甚至已经上映了十一年。
后半本是杂谈。我们试着回答一些没人认真问过的问题:为什么有些片子"什么都好"却记不住?为什么重看会比初看更喜欢?答案都不完整,但都是我们自己看出来的。
下面五部是我们这个月反复提起的。排名不分先后,"值得看"的意思是:它至少在某一个地方,做对了。
全片几乎没有冲突,靠吃饭和沉默推进。我们看的时候一度以为要睡着,散场后却聊了四十分钟。它好在不急着让你感动。
一个修钟表的老人,镜头在他手上停留得比在脸上多。节奏是缺陷,也是优点,看你当天有没有耐心。
反转不算新鲜,新鲜的是它把"猜凶手"这件事拍得很次要。真相揭穿后,前八十分钟全部被重写了一遍。
拍的是一条小巷六年里的日常。没有旁白,没有采访提纲,只有一个固定机位。看它的正确方式是分段看,别一次看完。
前七十分钟是很轻松的职场喜剧,最后八分钟突然收得很轻。我们讨论过要不要提醒观众,结论是:别提醒。
同一部片子,我们三个人看完写了三份不同的笔记。放在一起,比任何一份单独的评价都更接近"好看"这个词。
镜头再漂亮、配乐再讲究,如果人物在关键时刻的选择是编剧替他做的,我就会出戏。这一期最让我服气的是《第七封信》里那个没有解释的转身——它没给理由,但完全说得通。
很多片子看完就忘,问题往往不在画面,在声音。门打开那一下的空气声、碗筷碰到桌沿的脆响,这些才是记忆的锚点。《修理师》在这方面几乎是一堂公开课。
我不是影迷,我只是需要一个地方安放那些说不出口的情绪。《秋日近海》里那场没吵起来的架,我在自己家见过。《她今天没来》结尾那八分钟,我看了两遍,一遍哭,一遍想。
这是我们线下小放映的排期,也一并公开在这里。每次十五人左右,在一个朋友的工作室,看完一定会留半小时聊天。
| 日期 | 片目 | 片长 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 10.25 周六 | 《秋日近海》 | 98 min | 首次放映,带导演早期短片两部 |
| 10.28 周二 | 《修理师》 | 132 min | 长片,建议提前吃点东西 |
| 11.01 周六 | 《第七封信》 | 106 min | 映后讨论:反转是否必要 |
| 11.05 周三 | 《街角的灯》选段 | 90 min | 只放其中三年,映后看完整版链接 |
| 11.08 周六 | 《她今天没来》 | 101 min | 喜剧专场,备了点心和啤酒 |
| 11.12 周三 | 五部连看回顾 | 自由 | 只聊天,不放映,来不来都行 |
说明:排期为工作室内部安排,场地与片源均由朋友提供,与好看影视的线上内容互不影响。
说白了就是几个爱看片的人把想法写下来。我们每周固定更新一篇片单和一篇长文,偶尔加点杂谈。所有内容都是看完之后的真实感受,没有广告,也不接推广。
这是我们在 GitHub Pages 上的免费站点地址,域名部分 haokanyingshi-top 取自网站名称"好看影视"的拼音连写,中间的连字符是英文短横线,-top 是后缀,完整的访问地址就是 https://haokanyingshi-top.github.io。直接把这一串输进浏览器地址栏就能打开,不用记别的。
我们不做播放,也不提供下载。每篇笔记里会写清楚影片的年份、片长和大致类型,你可以按这些信息去正规的影视平台自己找。找不到的冷门片,我们通常会附一句"哪里能看到"的说明,但也只是线索,不保证有效。
标准是三个人的主观,所以会一直变。我们唯一坚持的是:不以评分高低作为入选依据。一部七分的片子如果让我们聊了很久,它就比一部九分但记不住的片子更值得写。
会,但单独放在另一栏,不在本期五部里。我们觉得烂片也值得写,只是写法不一样——不是吐槽,是弄清楚它到底哪里出了问题。这类文章更新频率低,大约一个月一两篇。
通过站点的联系渠道给我们留言就行,推荐片子请附一句"为什么值得看",光给片名我们大概率不会去看。来信我们都会读,但不一定每封都回。